Pragmatismus jako roztažená křídla

Americký slovník Merriam-Webster zvolil slovo „pragmatické“ jako slovo roku 2011. Tento výpočet je založen na počtu vyhledávání v online verzi slovníku a souvisí s tím, že lidé v konverzacích často slyší o pragmatismu a že slovo odráží prioritu stanovování a dosahování cílů před lehkovážností.

Zástupce ředitele Vinogradovova institutu ruského jazyka diskutuje o současném lingvistickém významu pojmu „pragmatika“ ve vzduchu na RS Leonid Krysín:

– Slovo „pragmatika“ a slova se stejným kořenem, jako je „pragmatismus“, „pragmatik“, „pragmatik“ (takových slov je nyní v ruském jazyce celá hnízda), prošly prostřednictvím některých evropských jazyků. Prý přes angličtinu, protože zpočátku šlo o filozofický termín. Zdrojem je ale starořecký jazyk. Ve starověké řečtině „pragma“ znamenalo „skutek“, „čin“. Toto slovo se ustálilo nejen v našem jazyce, nejen v ruštině, ale i v jiných evropských jazycích – najdeme toto slovo ve francouzštině, němčině a angličtině. Rozsah významů je přibližně stejný, ale jazyky se mohou v některých konkrétních významech tohoto slova stále lišit.

V ruštině to má několik významů. Vezmeme-li např. slovník cizích slov, jelikož toto slovo je cizí, uvidíme, že se tam za prvé rozlišují takové významy jako filozofický termín a za druhé jako termín lingvistický. co znamenají? Například v lingvistice se slovo „pragmatika“ používá ve dvou významech: je podmínkou existence jazyka (ve velmi širokém smyslu – sociálním i situačním) a vědy (část lingvistiky, která studuje právě tyto podmínky).

Navíc příbuzná slova a samotné slovo „pragmatika“ se používají nejen ve vědecké řeči, nejen ve filozofii a lingvistice. Pragmatismus je také název pro úzce praktické zájmy. Pokud říkají, že je člověk pragmatik, znamená to, že sleduje úzce praktické zájmy, které jsou mu užitečné. „Pragmatické“ má tedy také kvalitativní význam, řekl Leonid Krysin.

Moskevský psycholog hovoří o psychologii pragmatismu a důvodech jeho rostoucí popularity v moderním světě Olga Machovská:

– Rostoucí zájem, skutečnost, že tento zájem vyčnívá z obecného pozadí, naznačuje, že myšlenky práce a úspěchu se šíří po celém světě. To ale vůbec neznamená, že každý, kdo se obrátí na slovník, aby si ujasnil, co je to „pragmatismus“, se stane pragmatikem a zvolí právě tuto životní strategii. Sama o sobě není organická a odporuje obvyklým vzorcům chování tradičních zemí. Jsme například přechodná země. Máme tradicionalistický konzervativní přístup k životu. Pro nás není důležité, co dělat, ne výsledek, který charakterizuje pragmatismus, ale kdo to dělá, s kým to děláme, zda neporušujeme nějaké morální normy, společenské základy atd. Naše kultura je stále více zaměřena na reprodukci starých vztahů, na jejich udržování, na udržení autority atd.

– Není romantismus pro psychologa? protiklad pragmatismu?

– Pragmatik může být romantik. Ve svých výdobytcích je pravděpodobně brutálnější, má blíže k realismu než k romantismu. Ale přesto někdy může být inspirativní myšlenka, ideál pro pragmatika něco zcela vzdáleného od reality. Dle mého názoru zde žádný tak silný rozpor není. Pro lidi z neprotestantské, ale ortodoxní kultury je důležité být silnou osobností. Je důležité být hrdinou, je důležité dodržovat nějaké společenské a morální normy, být připraven za ně bojovat. Zde se projevuje úsilí vůle, a ne v dosahování nějakých cílů.

– Je to náhoda, že jste zmínil náboženskou příslušnost? Formuje mimo jiné toto stanovování cílů a dosahování cílů mladých lidí?

– Samozřejmě, že pragmatismus je jedním z nejvíce podporovaných rysů protestantismu. To je protestantská etika. Nabízí se nám pragmatismus jako životní strategie. Už vůbec ne kolektivismus, ne podpora skupinových zájmů jako v pravoslaví, nebo vysoká spiritualita atd. Princip „účel světí prostředky“ není naší zásadou. Je důležité být svým vlastním mužem, patřit ke svému klanu a podporovat a uctívat své osobní autority.

– Můžeme položit otázku takto: je pragmatismus dobrý nebo špatný?

– Pragmatismus, neomezený žádnými mravními měřítky, je děsivý, má blíže k cynismu. Pragmatismus sám o sobě stále stimuluje člověka k dokončení nějakého úkolu. Pokud něco začnete dělat, musíte se v tom zlepšit. Musíte za to být zodpovědní, musíte tomu rozumět. Obecně se jedná o profesionalitu. Pragmatismus není ruské slovo. U nás je často spojován s podezřením na nakládání se zdroji, lidmi atd. Veřejnému opovržení je ale vystaven zcela marně.

– Webster’s Dictionary je publikace v anglickém jazyce. Je jasné, že je nemožné určit vášeň rusky mluvící mládeže nebo rusky mluvících uživatelů internetu pro takové koncepty. Co však říká vaše profesní zkušenost – roste hodnota pragmatismu pro mladší generaci Rusů v poslední době, řekněme, v posledním desetiletí?

„Myslím, že jsme svědky nárůstu zájmu o pragmatické strategie. Nemyslím si, že je to jen v Rusku – myslím, že je to také v Číně a dalších tradičních zemích. Zkoušíme tyto modely. Vzhledem k tomu, že nejsou bio, špatně se zakořeňují, ale určitě jsou deklarované. Tento kult úspěšného člověka, úspěch, za prvé, úspěch jsou peníze atd. V takovéto hrubé verzi se snažíme přizpůsobit modelu, který se na Západě už nenosí. Generace pragmatiků se dostala do slepé uličky. Protože i přes obrovské úsilí vynaložené na vzdělání, cíle a úspěchy se jim nepodařilo výrazně změnit své společenské postavení. Pro Rusko je to obrovský problém.

– Proč se to stalo v Rusku?

– Myšlenky pragmatismu odporují starým, skrytým a vědomým normám kolektivity, které jsme zachovali. Protože pragmatismus předpokládá individuální odpovědnost, individualismus. Člověk dosáhne svého cíle, je za něj zodpovědný a sám si ho zvolí. To je vše – od výběru až po realizaci. To je věc jeho individuální odpovědnosti. Individuální úspěch – skákání nad hlavu nebo vyčnívání – se u nás považuje za špatnou formu. Proto každému, kdo se byť jen trochu předběhne, není dovoleno vyčnívat, je mu useknuta hlava nebo přistřižena křídla.

– Je tento problém postupně vyřešen? Nebo jde o konflikt, který vede veřejné povědomí do slepé uličky?

– Tento problém lze vyřešit. V různých týmech existuje vážná nerovnost, kolektivní nebo firemní duch. Protože někteří lidé budují týmové vztahy na firemním principu, zatímco jiní (zejména ve veřejném sektoru) mají stále starý sovětský, ruský kolektivismus. Proto při přechodu z jednoho týmu do druhého můžete pozorovat, jak je velmi snadné pracovat v jedné skupině, je zaměřena na implementaci. Nejčastěji se jedná o skupiny mládeže. Jinde narazíte na odpor, opovržení, nedůvěru v iniciativu, odpor s vnější loajalitou. To je matoucí. Musíte pochopit, že skupina nemá zájem na tom, abyste se dostali dopředu, byli lídrem, hvězdou atd.

Andrey Shary

A O TOM. Regionální ředitel Rádia Svobodná Evropa/Rádia Svoboda pro ruskojazyčný obsah Andrey Shary na Facebooku