Zkušenost: 13 chyb, kterých se farmář dopouští při obdělávání půdy – | APK
Dnes si povíme o 13 nejčastějších chybách, kterých se obchodní manažeři, agronomové, strojníci při obdělávání půdy dopouštějí, a také se pokusíme najít praktické způsoby, jak tyto problémy řešit.
1. První chyba – Důležitost zapravení slámy do půdy. Zemědělci mají následující názor: „Po sklizni musí být pole zbaveno slámy, protože zvenčí vypadá nedbale a v takové půdě se sít nedá! Zapomínají přitom přidávat další dávku dusíku, což vede k jeho nedostatku v důsledku výživy půdních bakterií.
Pokud zakryjete rostlinné zbytky, tak na každou tunu slámy je potřeba přidat 30 kg dusičnanu amonného. Takže každá tuna zrna stejné ozimé pšenice vyprodukuje téměř stejný podíl slámy. Při výnosu 5 t/ha je nutné aplikovat 150 kg/ha ledku.
Další možností je nechat slámu na povrchu půdy. Předdrtiče na sklízecích mlátičkách musí být nastaveny tak, aby rovnoměrně rozkládaly malé kousky slámy (5-6 cm). To umožní použití jarních bran pro mělké zpracování půdy (do 5 cm) bez zapravování slámy. Místo bran můžete použít kotoučové kotouče s jemným nastavením hloubky.
2. Druhá chyba vyplývá z první. Orba v létě pro zapracování slámy do půdy. Negativním dopadem této techniky je, že po sklizni je půda vlastně již suchá a při použití této zemědělské techniky se stávají „kufry“ půdy – velké vrstvy, které na slunci ještě více vysychají, zejména v jižní oblasti země, kde jsou černozemě a kaštanové půdy. V nejlepším případě je lze rozdrtit až po vydatných srážkách nebo po sérii tří až čtyř mechanických zpracování půdy. To znamená velké ztráty vlhkosti a náklady na paliva a maziva.
Jedinou možností, kde lze v létě použít hlavní úpravu, je orba na „dým“. Používá se na polích s plevelem oddenkové agrobiologické skupiny (kombajn, pšenice plazivá) k obrácení oddenků na povrch půdy za účelem jejich vysušení a dalšího vyčesání.
3. Třetí chyba je také důsledkem té první. Jedná se o hluboké diskování strniště těžkými diskovými nástroji. Důsledky jsou stejné: vyřezávání obrovských bloků, vysychání povrchové vrstvy země.
Těžké talířové brány mohou být dobrou alternativou k pluhu, pokud se finální zpracování půdy provádí na podzim, s urovnávacím válcem za disky. To poskytne příznivé podmínky pro přípravu setí jak pozdních jarních plodin, tak předjarních plodin.
4. Čtvrtou chybou je používání nářadí s malou pracovní šířkou. Co to ovlivňuje? Především kvůli výkonu. Jednotky s větší pracovní šířkou jsou schopny zpracovat větší plochu za jednotku času.
Za druhé nižší spotřeba paliv a maziv na hektar díky zvýšené rychlosti pohybu, větší pracovní šířce a menší hloubce. V praxi se spotřeba nafty sníží 1,5 až 2krát. Orbu tak lze nahradit hlubokým diskováním, kultivaci KPS-4 lze nahradit pružinovými bránami s pracovním záběrem 10 metrů nebo diskerem.
Obdělávací jednotky s menší pracovní šířkou (3-4 metry), které provádějí více přejezdů, častěji zhutňují půdu koly traktoru, takže je nevyhnutelné používat hluboké zpracování půdy k obnovení rovnovážné hustoty půdy. Takže když se pracovní šířka zvýší na 10-18 metrů, frekvence zhutněné stopy se sníží 2-6krát, což znamená, že je možné provádět hloubkové zpracování méně často.
5. Pátou chybou je ponechání strniště na zimu bez obdělávání půdy. Jsou chvíle, kdy zemědělci nesklidí úrodu včas nebo opustí opuštěná pole po špatném roce. Na podzim se nezpracovávají, aby byly čisté na zimu, počítá se s jarním zpracováním. Logika je tato: „Tady máme přímý secí stroj – není třeba půdu obdělávat!“ V důsledku toho jsou vývojové fáze plevelů na jaře před vývojovými fázemi zaseté plodiny (například slunečnice). Výsledkem je, že herbicid nefungoval dobře, půda je opět suchá kvůli výskytu plevelů atp.
Obrázek je prosinec a kukuřice je stále na poli
6. Šestou chybou je nedodržení lhůt pro hlavní zpracování. Stává se, že povětrnostní podmínky nastanou, když na podzim prší, ale je třeba i orat (například pro jarní výsev zeleniny). A teprve když se zlepší povětrnostní podmínky, orou a tvoří vrstvy, které se k sobě lepí jako plastelína. To znamená, že půda není zralá pro kultivaci. Fyzikálním ukazatelem zralosti půdy pro kultivaci je její rozpad na mikroagregáty 4-10 mm. Chcete-li to provést, vezměte do ruky hroudu zeminy a odhoďte ji z úrovně pasu, koule země se zcela rozpadla – to znamená, že půda není převlhčená ani vysušená a má optimální vlhkost.
Nejlepším řešením v takové situaci by bylo orat půdu pod mrazem, kdy půda promrzá do hloubky 5-10 cm.Agrotechnickými ukazateli kvality bude absence hřebenů (pro posílení efektu je osazen těžký ocelový nosník za pluhem pro urovnání), půda má jemně hrudkovitou strukturu. Hluboké zpracování půdy v tomto stavu by tedy mělo být posledním ošetřením v zimě. Odpadá nutnost urovnávání zorané půdy těžkým kultivátorem. V opačném případě se nakypřená půda po orbě zpětně zhutní pomocí pásů z těžkého traktoru.
Obrázek – Důsledky předčasné orby
Je důležité vzít v úvahu skutečnost, že půda zamrzne kvůli přítomnosti vlhkosti a pod vlivem negativních teplot v lednu a únoru. A pokud oráte, tvoří se velké bloky zeminy, které nesplňují agrotechnické požadavky.
7. Sedmou chybou je podcenění použití trýznivých ozimů v předjaří. Tato zemědělská technika byla aktivně používána během sovětské éry jako prostředek k boji proti plevelům. S rozvojem pesticidů tato úprava prakticky nebyla zahrnuta do pěstební technologie.
Použití jarních bran (jako modernizovaného typu) umožňuje uzavřít vlhkost brzy na jaře na plodinách. A v jižních oblastech je vlhkost hlavním limitujícím faktorem pro získání vysokých a vysoce kvalitních výnosů.
Za předpokladu, že pole jsou bez plevelů, nelze herbicid aplikovat za stálého sledování výsevu plodin a s ohledem na ekonomický práh škodlivosti plevelů.
8. Osmá chyba – Používání zastaralé technologie. Farmy s malou rozlohou (100-200 hektarů) v suché zóně, které se zabývají polním pěstováním, jsou zpravidla vybaveny zařízením, které neodpovídá jejich kapacitě: zastaralé těžké traktory DT-75, T-150K; těžké talířové brány BDT-4 atd.; těžké kultivátory KTS-4. Tyto farmy se zahrabávají hlubokou kultivací, vysokými náklady na motorovou naftu a nízkými výnosy plodin.
Jediným řešením může být změna myšlení samotných majitelů farem ve vztahu k tomu. A pokud se rozhodnete podstoupit riziko, že na malé ploše dosáhnete lepších výsledků pomocí maloobjemového zpracování a širokořezného nářadí, používání lehčích traktorů a používání hnojiv.
9. Devátou chybou je nedostatečná kontrola kvality zpracování.. Není žádným tajemstvím, že existují strojníci, kteří rádi šetří naftu při mechanizovaných pracích! Existuje mnoho způsobů: například mírným nadzvednutím hydraulického válce snížit hloubku orby nebo diskování a ponechat úzké neobdělané plochy podél okrajů pole, kde není možné kontrolovat kvalitu operace. Zeptejte se svého strojníka, jak měří naftu – v centimetrech nebo litrech? Proto je potřeba neustálé sledování.
10. Desátá chyba – Nepochopení toho, co je mini-till a no-till. Existují zemědělci, kteří vyjadřují následující myšlenky: „Pracujeme s použitím mini-till a zero-till. “, ačkoli vědí, jak to dělají, není tam žádný zápach mini-till, natož no-till. Nejhorší je, že jejich slova jsou publikována v zemědělských periodikách, protože přenášejí ne zcela správný řád věcí.
Vždyť k dosažení bezorebnosti je potřeba 10-12 let hromadění rostlinných zbytků na povrchu půdy, je nutné vytvořit na poli kolejový řádek atd. Ale mít pouze přímý secí stroj nestačí.
Mini-till je systém zpracování půdy, u kterého je maximální hloubka 6-8 cm.Páru, těžké kypřiče, pluhy a těžké disky nahrazují rychlejší nástroje – diskery a pružinové brány. V tomto případě je strniště jemně rozdrceno a rovnoměrně rozloženo po povrchu půdy s minimálním zapravením do půdy.
11. Jedenáctá chyba – Přísné dodržování klasického systému zpracování půdy. Vyznačuje se tím, že zemědělci provádějí na polích příliš často hluboké zpracování půdy, každoročně vysoký podíl čistého úhoru ve struktuře osevních ploch (více než 20 %) vede k tomu, že úroveň úrodnosti klesá v důsledku k mineralizaci humusu po orbě půdy.
12. Dvanáctá chyba – Přísné dodržování minimálního systému zpracování půdy. A popírání klasického systému vede i k omezenému rozhodování v nestandardních situacích.
Co je potřeba k vyřešení tohoto problému? A odpověď leží někde uprostřed. Chcete-li to provést, musíte pochopit, jaké procesy se vyskytují v půdě, sledovat její vlhkost, měrnou hustotu, obsah dostupného dusíku, fosforu a draslíku, množství humusu, jaké plodiny budou umístěny ve struktuře osetých ploch – a to vše určí její plodnost. Na základě toho musíte být flexibilní při výběru jednoho nebo druhého ošetření.
13. Třináctá chyba – Nedostatek pokusných polí na farmách. Může se jednat o malou plochu pole 10-20 hektarů, kde budou pozorovány různé možnosti obdělávání půdy. Ovládání je například pás klasickou technologií, první možností je zpracování diskátorem, další je zpracování pružinovými bránami atd. A zaznamenávat pozorování, fotografovat atd. Protože půdní a klimatické podmínky se místo od místa liší.
Uchovávejte záznamy o nákladech a produktivitě. Ale hlavním ukazatelem pro hodnocení efektivity výroby bude samozřejmě čistý zisk na jednotku plochy.
Abychom to shrnuli, jedna věc, kterou musíte pochopit, je, že půda je živý systém vzniklý v důsledku hydrologických podmínek, teplotních podmínek, živých organismů, rostlin a lidských činností a její vliv je obvykle největší.