Kdo je chytřejší: delfín nebo pes? BBC News Ruská služba

V dubnu 2006 doplavala osamělá delfíní samice do zálivu na ostrově Tory u severního pobřeží Irska. Svou veselou povahou si rychle získala své obdivovatele mezi místním obyvatelstvem a přezdívalo se jí Duggie. Jejím nejbližším přítelem byl labrador jménem Ben, který každý den plaval na moře, aby si hrál s Duggiem.

Obvykle se v takových chvílích Ben vesele cákal ve vodě a Duggie kolem něj vyfukoval obří bubliny. Pokud se běžného člověka zeptáte, který ze dvou hrdinů v tomto příběhu je chytřejší, odpověď bude s největší pravděpodobností jasná. Společensky aktivní, společenští, hraví a schopní plnit složité příkazy od trenérů, delfíni si v očích široké veřejnosti suverénně nárokují titul nejchytřejšího zvířete (nepočítáme-li lidi).

V posledních letech však roste zájem o studium mentálních schopností psů. Výzkumníci z institucí, jako je Duke Center for Canine Cognition v Severní Karolíně (USA) a Canine Cognition Center na University of Portsmouth (UK), zjišťují, že psí myšlenkové procesy jsou mnohem složitější, než se dříve myslelo. V některých testech dokonce překonávají vyšší primáty a delfíny. Co se vědcům podařilo objevit? Je pravda, že psi mohou v inteligenci soupeřit s delfíny?

“Existuje mnoho důkazů, že psi jsou lepší než primáti ve čtení lidských komunikačních záměrů,” říká Laurie Santos, psycholožka z Yale University v New Haven, New Haven, NY, která se zabývá studiem primátů a psů, aby se dozvěděla více o lidské psychologii. “Chápou, že se lidé snaží předat nějaké informace, a využívají tyto komunikační signály mnohem efektivněji než primáti.”

Všemu rozumím, ale nedokážu to říct

Díky své citlivosti na lidské komunikační signály se psi stali téměř jedinými zvířaty, která chápou, co znamená ukazovací gesto. I naši nejbližší příbuzní, šimpanzi, se dívají jen na samotný prst, když se člověk snaží ukázat na jídlo. Psi zase úspěšně interpretují ukazovací gesta a směr pohybu lidského oka k určení polohy vzdálených předmětů. Tato schopnost je ve zvířecím světě velmi vzácná, ačkoli jsou jí obdařeni i delfíni – v tomto parametru tedy psi nemohou překonat svého konkurenta.

Existuje však jedna kognitivní dovednost, ve které jsou psi lepší než téměř jakékoli jiné zvíře. Border kolie jménem Chaser, vycvičená americkými psychology, se údajně naučila rozumět více než 1000 slovům, kterými vědci popisovali její hračky. Pokud je například požádána, aby přinesla Bamboozla, plyšového oranžového koně, snadno ho najde mezi ostatními hračkami. Chaser dokáže porozumět i jednoduchým větám skládajícím se z předložky, dvou podstatných jmen a slovesa – například: “To carry the ball to Frisbee” (“Vezmi míč do Frisbee”). Nejzdatnější opice v tomto ohledu – například slavný bonobo jménem Kanzi – mají slovní zásobu o polovinu menší než Chaser a nejlepší studenti delfínů v Laboratoři mořských savců v havajské zátoce Keualo byli schopni zvládnout jen asi 40 slov. Psi si tak lépe než jiná zvířata pamatují význam jednotlivých symbolů.

Nejen slova

Porozumění jazyku se však neomezuje pouze na slovní zásobu. Chaser dokázal porozumět základním syntaktickým strukturám, zatímco výzkumníci pracující s delfíny je dokázali vycvičit, aby vnímali věty dlouhé až pět slov, které obsahovaly tak složité pojmy jako „přes“ nebo „zobrazit“. Proto jsou delfíni schopni vnímat tisíce různých vět popisujících mnohem složitější chování než „aport“.

Delfíni jsou navíc na rozdíl od psů dobří v řešení hádanek.

V jednom experimentu museli delfíni najít závaží rozházená po dně bazénu a umístit je na víko krabice – pak dostali pamlsek. Delfíni si téměř okamžitě uvědomili, že je pohodlnější nejprve posbírat všechna závaží a odnést je do boxu na jeden zátah, místo aby je přenášeli jedno po druhém. Toto řešení naznačuje, že delfíni jsou schopni plánovat své akce a představovat si různé možnosti – což je známka vysoce organizované inteligence.

Delfíni jsou navíc jedním z mála zvířat, která dokážou rozpoznat svůj odraz v zrcadle (toho jsou schopni i šimpanzi, sloni a straky). Vědci používají tento test k určení, zda zvíře chápe, že na světě existuje jako samostatný jedinec s vlastní myslí a myšlenkami. Tato úroveň rozvoje vědomí poskytuje větší flexibilitu při řešení problémů, s nimiž se dříve nesetkali, a pomáhá pochopit, co si ostatní zvířata myslí. Psi nemohou tento úkol vykonávat.

Na první pohled se tedy zdá, že schopnosti delfínů potvrzují správnost těch, kteří věří, že jsou chytřejší než psi. Při posuzování rozumových schopností se však nelze spoléhat pouze na výše uvedené.

Pro začátek, dokonce i když je aplikován na lidi, je obtížné definovat pojem inteligence – zahrnuje vágně popsaný soubor různých myšlenkových dovedností. Současné metody jeho měření (například IQ testy) nepřinášejí přijatelné výsledky. Pokud je člověk dobrý v řešení problémů algebry, znamená to, že je chytřejší než někdo, kdo dobře rozumí motivům jednání lidí kolem něj? Je schopnost zapamatovat si fakta známkou inteligence a je důležitější než schopnost logického uvažování?

Tyto otázky – nebo spíše nedostatek jasných odpovědí na ně – pomáhají vysvětlit, proč se mnoho vědců domnívá, že subjektivní měření lidské inteligence nemá smysl aplikovat na zvířata.

A i kdyby bylo možné vyvinout obecný, univerzální soubor kritérií pro hodnocení úrovně inteligence u lidí, jaký má smysl posuzovat zvířata podle této stupnice?

Psi byli vyšlechtěni tak, aby se jim dařilo v uměle vytvořeném prostředí, jsou dobří ve čtení lidských sociálních podnětů a jsou schopni se dotknout určitých akordů v lidské duši. Když se jim podíváme do očí a spatříme záblesk inteligence, vidíme odraz naší vlastní mysli. Soubor dovedností, které se psi dobře učí (porozumění ukazovacím gestům, rozpoznávání názvů předmětů) vznikl především pod vlivem tisíciletého cíleného zdokonalování plemene, jehož cílem bylo upevňování dovedností užitečných pro člověka. Lidé byli do značné míry architekty psího vědomí a vyšlechtili jsme zvířata, aby odpovídala našemu chápání inteligence.

Delfíni naproti tomu rozvíjeli své duševní schopnosti v prostředí nedotčeném lidmi. Ano, zdají se nám inteligentní, protože jejich složité sociální vztahy se podobají těm lidským. Známky lidskosti vidíme v jejich hravosti a složité sociální struktuře. A když vědci začali zkoumat delfíny blíže, objevili další rysy charakteristické pro vyšší primáty, například schopnost rozpoznat se v zrcadle. Pro tvora, který vypadá spíše jako tuňák než jako šimpanz, je to dost nečekaná dovednost. Ze všech neopičích zvířat jsou delfíni svým chováním nejpodobnější člověku, a proto je považujeme za inteligentní.

co je to inteligence?

“Víme, že biologie a evoluce přizpůsobují zvířata specifickým typům duševní činnosti, takže někdy je srovnávání různých druhů zbytečné,” říká Santos.

Mysl delfína se vyvinula tak, aby se úspěšně vypořádala s delfíními úkoly – hledáním ryb pomocí echolokace nebo spánkem vždy jen s jednou polovinou mozku (aby se bylo možné vynořit a dýchat). Způsob myšlení delfína je přímým důsledkem vystavení určitým fyzickým, sociálním a environmentálním faktorům. Totéž platí pro psy. A jelikož každý druh má své potřeby, jejich myšlení funguje jinak.

Lidé byli formováni potřebou úspěšně se orientovat ve složitých sociálních situacích a předávat nashromážděné informace svým vrstevníkům. Výsledkem byl rozvoj jazyka a kultury, stejně jako komplexní kritické myšlení, které nakonec vedlo k zemědělství, technologii a vědě, včetně cestování vesmírem a jaderné fúze. To vše jsou samozřejmě působivé důsledky toho, jak náš mozek zpracovává informace. Ale sdílení naučených znalostí není nutně optimální nebo nejinteligentnější způsob myšlení. „Lidé nejsou nutně ‚chytřejší‘ než jiní primáti, jsou prostě dobří v učení se od ostatních,“ poznamenává Santos.

Je zajímavé přemýšlet o tom, co nám přátelství mezi Duggiem a Benem popsané na začátku článku může napovědět o způsobu myšlení delfínů a psů. Pokud ale do definice inteligence nezahrneme subjektivní faktory specifické pro člověka, pak otázka, které zvíře je chytřejší, ztrácí smysl – jako se dohadovat o tom, který nástroj je lepší, kladivo nebo šroubovák. Vše závisí na úkolu.

Dr. Justin Gregg je výzkumným pracovníkem projektu Dolphin Communication Project a spolueditorem akademického časopisu Aquatic Mammals. Napsal také knihu Jsou delfíni opravdu chytří? (Jsou delfíni opravdu chytří?)