Melounová podnož | Brambory a zelenina
Roubování zeleninových plodin na podnože poskytuje řadu výhod. Nejdůležitější z nich jsou: zvýšení odolnosti rostlin vůči půdním infekcím a háďátkům; zvýšení produktivity, zejména na infekčních půdách; odolnost vůči teplotní zátěži a zvýšené koncentraci solí v půdách. Metoda roubování je velmi populární v Asii a Evropě. V Řecku se roubují různé plodiny (%): vodní melouny – 90-95, melouny – 40-50, rajčata – 5-8, okurky – 5-8, lilky – 2-4.
Tvrdá kůra dýně Gribovskaya Bush 189
V současném stádiu rozvoje pěstování zeleniny je stále větší pozornost věnována získávání produktů šetrných k životnímu prostředí snižováním používání pesticidů. Alternativní metodou boje s půdními patogeny může být použití podnoží, které jsou vůči nim odolné. Pro úspěšnou aplikaci této metody je nutné vzít v úvahu kompatibilitu roubovacích komponent a cenu práce. Kompatibilita potěru s podnoží do značné míry závisí na odrůdových vlastnostech.
Studovali jsme růst, vývoj a produktivitu melounové odrůdy Kazachka 244 výběr z Biryuchekutsk Vegetable Experimental Station a hybridu (F,) Galor 2 (SSF Hazera, Izrael) pomocí roubování na lagenaria, benincasa a dýně: fíkovolistá, velká -plodící (volžská šedá) a s tvrdou kůrou (Mozoleevskaya 49). Samokořenné rostliny melounu sloužily jako kontrola. Studovaná odrůda a hybrid byly vybrány s ohledem na největší rozdíly v genotypu, původu a adaptabilitě prostředí na podmínky.
Roubování melounu na dýni s tvrdou kůrou výrazně zlepšilo kvalitu sazenic. Současně vzrostla výška rostliny melounu o 10,9 cm, počet listů – o 0,45 a jejich plocha – o 0,19 dm2 ve srovnání s kořenovými rostlinami. Rostliny naroubované na lagenaria a benincase vykazovaly snížený růst během období sazenic. Sazenice na lagenáriích měly nejmenší listovou plochu – o 0,11 dm2 menší než u kontroly.
Ve fázi květu melounu přetrvávala tendence k výraznému poklesu vývoje nadzemních částí rostlin naroubovaných na lagenaria a benincase. Snížení růstových procesů bylo zaznamenáno také při roubování na fíkovou dýni. Ve srovnání se samokořennými rostlinami se snížil počet listů u rostlin naroubovaných na dýni fíkovou, velkoplodou a dýni s tvrdou kůrou.
Ořešák dýně Pearl
V období plodů přetrvával redukční vliv vlivu podnožových druhů na růst a vývoj nadzemní části melounu odrůdy i hybridu. V průměru za dva roky na odrůdě Kazachka 244 byla listová plocha zakořeněné rostliny 249,9 dm2 a listová plocha rostliny naroubované na lagenaria 105,4; pro Benincasu – 126,2; dýně – 251,8; velkoplodé – 256; s tvrdou kůrou – 272,9 dm 2. Plocha listu samokořenného hybridu Galor 2 byla 230,6 dm 2, u rostlin naroubovaných na lagenaria – 114,4; benincase – 90,8; dýně – 177,9; velkoplodé – 151,3; tvrdá kůra – 152 dm 2.
Podnože lagenaria a benincaza tak výrazně brzdily vývoj nadzemní části rostlin melounů, nejméně redukčně působila dýně s tvrdou kůrou.
Ořešák dýně rodina
Největší fotosyntetický potenciál byl zjištěn u rostlin Kazachka 244 naroubovaných na všechny druhy dýní a nejnižší při naroubování na lagenaria a benincase; u F, Galor 2 se nejvyšší fotosyntetický potenciál vytvořil u zakořeněných rostlin, nejnižší byl také u rostlin na podnožích Lagenaria a Benincase.
Výnos melounu závisel na potomstvu. V Kazachce 244 v neroubované rostlině byl počet plodů 1,7, průměrná hmotnost plodů 1,43 kg, výnos 6,8 kg/m2; u rostlin naroubovaných na dýni s tvrdou kůrou 1,2; 1,5 a 5,1. Nejmenší výnos byl na podnožích lagenárií (3,2 kg/m2) a benincasy (3,3 kg/m2). U hybridu Galor 2 vzrostl výnos oproti kontrole (4,12 kg/m2) při roubování na fíkovou a velkoplodou dýni – o 0,59, resp. 0,55 kg/m2. Nejvyšší výnos (6,1 kg/m2) byl získán z rostlin naroubovaných na dýni s tvrdou kůrou.
V podmínkách zimního jarního střídání chráněné půdy při pěstování melounu na různých podnožích tak byly odhaleny různé reakce odrůd na roubování. Při pěstování odrůdy Kazachka 244 na podnožích se nezlepšuje růst rostlin a nezvyšují se výnosy. Když byl hybrid Galor 2 naroubován na dýni s tvrdými kořeny, výrazně se zlepšil růst, vývoj a produktivita rostlin ve srovnání se samokořennými. Podnože figolisté a velkoplodé dýně neměly pozitivní vliv na růst a produktivitu melounu a podnože lagenaria a benincasa omezovaly jeho růst, vývoj a produktivitu.
Vyjadřuji hlubokou vděčnost A. A. Sharninovi za jeho pomoc při provádění výzkumu.
A. V. FEDOROV