19. února — Den státního znaku Ukrajiny — fakta z historie Ukrajiny / NV

19. únor je Dnem státního znaku Ukrajiny. Před 32 lety v tento den byl oficiálně schválen jeden ze tří hlavních státních symbolů Ukrajiny.

NV vypráví fakta o historii ukrajinského erbu a vývoji trojzubce, který se stal jeho hlavním.

1. První snímky trojzubce z dob Kyjevské Rusi, známé archeologům, jsou staré asi 1 tisíc let.

Přestože historici neznají přesný název trojzubce z dob Kyjevské Rusi, archeologové našli dobře rozpoznatelný obraz na četných artefaktech z doby knížecího státu. Nejstarší z těchto nálezů pocházejí z 10. století.

Jsou mezi nimi mince z období knížete Vladimíra Velikého, sokl (cihla) s Vladimírovým trojzubcem, nalezený v troskách kyjevského kostela desátků, a také pečeť jeho otce, knížete Svjatoslava, s podobným symbolem (dvoucípé). V dobách Kyjevské Rusi byl trojzubec rodinným symbolem Rurikovičů.

V té době se razilo nejen na mince, ale i na přívěsky a pečetní prsteny, pečetidla, ozdoby na pochvách mečů, nářadí a nádobí; a také na cihlách, dlaždicích a kamenech kostelů, hradů, paláců (takové obrazy byly nalezeny např. v kostele Nanebevzetí Panny Marie ve Vladimir-Volynsky a katedrále sv. Sofie v Kyjevě).

Trojzubec – knížecí symbol Kyjevské Rusi

Archeologické nálezy se znakem Rurikovičů, symbolem knížete Vladimíra Velikého – trojzubec

Stříbrné mince knížete Vladimíra Velikého, poz X – začátek. 11. století
Album Náš erb / Historická pravda

2. Období „zapomnění“ trojzubce trvalo několik století

V polovině 13. stol. Trojzubec – nebo podobné “rurikské symboly” – zmizely z širokého použití jako státní nebo osobní knížecí symboly. Od té doby až do začátku 19. století, kdy se začaly nacházet první mince Kyjevské Rusi s tímto vyobrazením, se trojzubec v heraldice nepoužíval a historikové jej nezkoumali.

Erb Záporožského hostitele — ukrajinského kozáckého státu — byl kozák s mušketou. Byl to on, kdo byl zobrazen na vojenských pečetích hejtmanů a koshevoy atamanů v 16.-18. Konečnému ustavení vlastního heraldického systému Ukrajiny zabránila likvidace autonomie hejtmanství v 18. století.

Pečeť Záporožského hostitele za doby Petra Sahaidachného (vlevo) a pečeť hejtmana Hryhoriy Loboda (vpravo), jedna z nejstarších známých hejtmanských pečetí (1595) / Foto: Wikimedia Commons

3. Erb UPR na počátku XNUMX. století. se mohl stát zlatým pluhem

Starobylý knížecí symbol dostal nový život na počátku 1917. století, v období národně osvobozeneckého boje v letech 1921-XNUMX.

Barevná verze státního znaku UPR podle návrhu Vasyla Krichevského / Foto: Ukrajinské centrum krizových médií / uacrisis.org

V prosinci 1917 Právě trojzubec byl schválen jako státní znak Ukrajinské lidové republiky. Jedním z autorů této myšlenky byl profesor Dmytro Antonovič, člen ukrajinské centrální rady a syn Vladimíra Antonoviče, ukrajinského historika umění a divadla, politické osobnosti, jednoho ze zakladatelů Revoluční ukrajinské strany a redaktora mnoha ukrajinských časopisů.

Byl to Antonovič, kdo vedl heraldickou komisi UPR, která zvažovala všechny možnosti. Kromě pluhu navrženého Grushevským existovaly také následující nápady:

• Archanděl Michael s mečem vítězství;
• Erb Záporožské hostitele (kozáka s mušketou)
• zlaté písmeno “U” (nebo písmena “UNR”) na modrém pozadí – pro oficiální název nové země “Ukrajina” nebo “UNR”;
• modrý štít s třiceti zlatými hvězdami pro třicet historických zemí Ukrajiny – podle nově navrženého správního členění Ukrajiny.

V důsledku toho profesor Antonovič také navrhl trojzubec jako historický symbol knížecího státu s centrem v Kyjevě, éře největší moci ukrajinských zemí. Tuto myšlenku později podpořil Grushevsky a právě tento erb byl v prosinci 1917 schválen.

Velké a malé erby UPR, stejně jako verze symbolu pro diplomatické dokumenty, 1918 / Infografika: Ukrajinské centrum krizových médií / uacrisis.org

18. ledna 1918 byl trojzubec schválen jako státní znak na první námořní vlajce UPR.

A v březnu 1918 byl trojzubec konečně schválen jako velký a malý státní znak UPR (v různých verzích ozdobného rámu). Autorem tohoto obrázku byl Vasily Krichevsky. Zároveň byla schválena velká a malá pečeť UPR se symbolem trojzubce.

Ilustrativní příloha rozkazu dílu 192/44 z 18. července 1918, kterým byl schválen návrh ukrajinské námořní vlajky / Infografika: RFE / RL

4. Trojzubec zdobil karbovance UPR, peníze ukrajinského státu Skoropadskij a Adresář

Byl vyobrazen trojzubec, schválený v prosinci 1917 ukrajinskou centrální radou na prvních státních bankovkách UPR.

Následně trojzubec zůstal na penězích z dob ukrajinského státu hejtmana Pavlo Skoropadského a adresáře UPR.

Trojzubec na ukrajinské peníze z počátku 20. století.

Ukrajinské karbovance a hřivny různých období roku 1918

Avers 250 karbovanců, 1918

Návrhy některých bankovek této doby vytvořil slavný grafik a grafický designér Georgy Narbut. Byl to on, kdo byl v roce 1918 pověřen vytvořením státní pečeti a erbu Skoropadského státu.

Trojzubec se stal základem malé pečeti, jediného státního symbolu vyvinutého Narbutem, který byl oficiálně schválen. Erb vytvořený Narbutem zůstal pouze projektem a byl vyvinut na základě národních symbolů hetmanského státu Záporožského hostitele. Uprostřed modrého štítu byl kozák oděný do zlatého hávu a s mušketou na levém rameni. A nad štítem se tyčil zlatý trojzubec.

Tento erb ani velká pečeť ukrajinského státu nebyly nikdy oficiálně schváleny. Ale náčrt velkého erbu vytvořený Narbutem se nedochoval.

Malá pečeť (vlevo) navržená Georgy Narbut a státní znak ukrajinského státu Skoropadskij, 1918 / Foto: Ukrajina Incognita / Den / Národní muzeum umění Ukrajiny

5. Jeden z prvních prototypů velkého státního znaku vytvořila exilová vláda Ukrajinské lidové republiky

Ústředním prvkem byl trojzubec, velmi podobný modernímu erbu nezávislé Ukrajiny tři skici, které v roce 1939 vyvinul umělec Nikolai Bitinsky na žádost vlády Ukrajinské lidové republiky v exilu.

Bitinský žil v Praze od 1920. let 1930. století a ukrajinská exilová vláda ho oslovila s myšlenkou vyvinout heraldické symboly pro budoucí nezávislý stát – naděje na jeho oživení se znovu rozhořela na pozadí nevyhnutelných historických změn konce třicátých let.

V roce 1939 vytvořil Bitinsky návrhy velkých, středních a malých státních erbů Ukrajiny. Hlavní myšlenkou těchto skic byla jednota ukrajinských zemí, které byly v té době součástí různých státních celků: Československé republiky, Polské republiky, Rumunského království a SSSR.

Náčrtky velkého, středního a malého erbu vypracované Nikolajem Bitinským / Infografika: LB.ua / Mezinárodní výstava Znamení Sobornosti. Velký státní znak Ukrajiny od Narbutu po Jakutoviče

Vzhledem k tomu, malý státní znak Umělec zvolil zlatý trojzubec na modrém štítě.

Střední státní znak sestával z pěti krajských erbů umístěných na jednom štítě a uprostřed byl malý erb. Regionálními erby byly erb Kyjeva jako symbol Dněpru Ukrajiny; erb Lvova jako symbol Haliče – zlatý korunovaný lev na modrém pozadí; erb Bukoviny a Besarábie; státní znak Karpatské Ukrajiny; Erb Kubáně jako symbol ukrajinských kozáků.

Velký státní znak byla složitá kompozice: Bitinskij z její střední části udělal trojzubec (malý erb), který podpíral stříbrný archanděl Michael a zlatý korunovaný lev – zosobnění hlavních měst Kyjevské Rusi (Kyjev) a Haličsko-volyňského knížectví (Lvov). Pod štítem malého státního znaku byly na zlatých kůlech vyobrazeny znaky ukrajinských kozáků – zlatý prapor s křížem a stříbrný bunchuk. Celou centrální kompozici obepínal věnec propletený žlutomodrou stuhou. Na věnci bylo pět erbů hlavních ukrajinských zemí: Pravý břeh, Levý břeh, Halič-Bukovina, Zakarpatí a Kubáň.

Bitinského projekt byl populární mezi ukrajinskou diasporou až do vyhlášení nezávislosti Ukrajiny.

6. Den erbu se slaví v den jeho schválení na nezávislé Ukrajině

19. února 1992 schválila Nejvyšší rada nezávislé Ukrajiny svou rezolucí malý státní znak. Stal se jím zlatý trojzubec na modrém štítě – národní symbol Ukrajinců během osvobozovacích bojů 20. století. Spolu s vlajkou a hymnou je státní znak jedním ze tří hlavních státních symbolů Ukrajiny.

Rezoluce z roku 1992 uvedla, že malý státní znak by měl být od nynějška „hlavním prvkem velkého státního znaku Ukrajiny“. Příběh o schválení velkého státního znaku se však vlekl řadu let.

7. Ústava obsahuje několik požadavků na velký státní znak.

Ústava přijatá v roce 1996 stanoví, že Ukrajina musí mít také velký státní znak (článek 20). Základní zákon pro něj zároveň stanoví tyto požadavky:

Obrázek malého státního znaku z přílohy usnesení Nejvyšší rady o jeho schválení (1992) / Foto: VRU

• hlavní prvek velkého státního znaku musí být malý erb (trojzubec) – jako „znamení knížecího státu Vladimíra Velikého);
• návrh velkého státního znaku musí být schválen s přihlédnutím nejen k malému státnímu znaku, ale i Erb Záporožského hostitele (kozák s mušketou);
• Pro náčrt velkého státního znaku, jakož i zákon o popisu státních symbolů Ukrajiny a postupu při jejich používání je třeba hlasovat. ne méně než dvě třetiny ústavního složení Nejvyšší rady.

Původně plánovala ústavní komise, která připravila návrh ústavy Ukrajiny, používat pouze jeden erb a uznat za něj trojzubec. Spolu s otázkami o postavení Krymu a ukrajinského jazyka se však otázka státního znaku ukázala jako jedna z nejkontroverznějších, v důsledku toho byla v „ústavní noci“ roku 1996 klauzule o velkém státním znaku zahrnuta do návrhu základního zákona.

Od té doby bylo učiněno několik pokusů tuto otázku vyřešit a rozhodnout o velkém státním znaku. Soutěže se konaly v letech 1996 a 2007 a v roce 2001 došlo k pokusu o schválení jednoho z projektů na legislativní úrovni.

8. Schválený projekt velkého státního znaku je nový zapomenutý starý

Vítězem se stal 73letý umělec Alexey Kokhan, spoluautor malého státního znaku Ukrajiny. Je členem Národního svazu umělců Ukrajiny, od konce 90. let byl hlavním výtvarníkem časopisu Perets a desítky let působil jako specialista na knižní a časopiseckou grafiku a heraldiku. Kokhan je autorem vlajky ukrajinských pohraničních lodí a také vyvinul symboly pro řadu regionů a měst Ukrajiny.

Erb, který představil, podle předsedy poroty soutěže Andrije Grechyla „kompozičně velmi dobře odráží myšlenku smířlivosti a jednoty Ukrajiny – v postavách archanděla Michaela a lva“. Grechilo zvlášť poznamenal umělcovo „původní rozhodnutí“ umístit kozáka s mušketou na prapor, který korunuje malý státní znak Ukrajiny. „Když se podíváme na erb jako celek, vypráví příběh o vzniku ukrajinského státu,“ uvedl šéf soutěžní poroty a představil vítěznou skicu.

Tento projekt však není pro Ukrajinu novinkou. Kohan vytvořil svůj náčrt téměř před 25 lety. — skica již byla nominována na vítězství v podobné soutěži v roce 1997. Podle podmínek aktuální „soutěže“ se mohla zúčastnit díla prezentovaná v předchozích soutěžích.

Skica Alexeye Kokhana, která zvítězila v soutěži vyhlášené kabinetem ministrů o nejlepší návrh velkého státního znaku Ukrajiny / Foto: Alexander Tkachenko přes Facebook

První reakce na prezentovanou skicu na Ukrajině byla smíšená. Debata o této verzi velkého státního znaku hned po vyhlášení vítěze soutěže zastínila mnohá další témata na ukrajinských sociálních sítích.

Právě tento návrh však Nejvyšší rada schválila v prvním čtení k 30. výročí nezávislosti Ukrajiny – 24. srpna 2021. Pro toto rozhodnutí hlasovalo 257 lidových poslanců. Frakce Evropská solidarita, opoziční platforma – pro život a hlas nedaly ani jeden hlas pro návrh zákona.

Připomněl, že Rada v prvním čtení nehlasovala pro předlohu „jako celek“, takže poslanci „otevřeli možnost zavést ty změny, které společnost právě teď nejvíce znepokojují“. „Nemluvím o kriticích, ale o rozumné části heraldiků a našich různých umělců. Mnohým jde především o panovnickou korunu. Ve skutečnosti existují republiky, které mají ve znaku korunu. Nesymbolizuje monarchii, ale zpravidla celistvost země, ale pojďme o tom diskutovat. Probíhají také diskuse o anatomických a fyziologických vlastnostech lva,“ řekl tehdy Kornienko a oznámil pozměňovací návrhy k návrhu zákona.

O článku

• Autor Vitalij Červoněnko
• Místo výkonu práce, letectvo Ukrajina

22 2013 августа

Zmínka o velkém státním znaku může být z ústavy Ukrajiny odstraněna, protože za 22 let nezávislosti nebyla schválena. Tato myšlenka je podporována v Ústavním shromáždění a je podporována některými historiky a heraldiky.

BBC Ukrajina zjišťovala, proč se příští výročí nezávislosti Ukrajiny bude slavit bez jednoho z hlavních symbolů státu – velkého státního znaku. A opravdu to Ukrajina tolik potřebuje?

Trojzubec jako ovoce kompromisu

Známý zlatý trojzubec na modrém štítě je malý erb, který je symbolem knížecího státu Vladimíra Velikého. Byla schválena usnesením parlamentu 19. února 1992.

Když byla v roce 1996 přijata Ústava a státní symboly byly popsány v článku 20, rozdělili státní znak na dvě části – velkou a malou.

„Na návrh Heraldické společnosti byl do textu základního zákona zařazen pouze jeden státní znak. Nicméně v ústavní noc, po sporech, se sepsali malé a velké,“ řekl BBC Ukrajina spoluautor malého státního znaku Andrey Grechilo.

Velký státní znak byl přitom popsán povrchně: jeho povinnými prvky by měl být malý státní znak a symbol Záporožské armády.

Jeho přesnou podobu musela přijmout Nejvyšší rada dvoutřetinovým hlasem.

Podle pana Grechila už v roce 1991 vypracoval návrh velkého státního znaku, ale pak bylo jeho schválení zablokováno. Malý státní znak byl výsledkem kompromisu s komunistickou většinou v Nejvyšší radě.

„Komunisté chtěli zachovat staré sovětské symboly. Věřili, že když zavedete koncept dvou erbů, nebude existovat plnohodnotný symbol,“ dodává první ukrajinský prezident BBC Leonid Kravčuk.

Po roce 1996 bylo vytvořeno několik státních komisí, které vypracovaly projekty velkého státního znaku.

Bylo dosaženo předběžné dohody, že prvky velkého státního znaku budou trojzubec, haličský lev a kozák se zbraní. Podrobnosti však byly ztraceny v kontroverzi a ani jeden projekt nemohl získat 300 hlasů v zasedací síni.

„Velký státní znak nebyl schválen pouze kvůli osobním ambicím politiků. Všichni chtějí, aby jejich jméno bylo vedle rozhodnutí, ale nechtějí poslouchat odborníky,“ řekl BBC Ukrajina Alexej Rudenko, odborník na heraldiku a autor jednoho z návrhů velkého erbu.

Nepotřebujete velký státní znak?

Odborníci přitom připouštějí, že z hlediska heraldiky není pro Ukrajinu typický velký státní znak.

„Velké erby mají zpravidla země s monarchickým systémem a tradicemi. Ve státech, jako je ruská nebo rakousko-uherská říše, se s novými územními akvizicemi měnil titul panovníka a velký státní znak,“ vysvětluje Andrei Grechilo.

Velký erb se obvykle objeví, když stát zahrnuje několik výrazných území s vlastními tradičními symboly.

„Ukrajina je unitární stát a my nepotřebujeme velký státní znak,“ trvá na svém Alexey Rudenko.

Velmi málo unitárních států, například Lotyšsko, má velké erby. Obnovili heraldický symbol meziválečného období, tvoří ho erby tří historických území, které měly erby ve středověku, řekl pan Rudenko BBC Ukrajina.

Zároveň upozorňuje na to, že Německo má jednoduchý státní znak, přestože má velmi silnou autonomii subjektů federace.

„Polsko nebo Rusko, země s dlouholetými monarchickými tradicemi, mají stejný státní znak. Jsou docela jednoduché – štít, jedna figurka a maximálně dvě barvy,“ poznamenává Andrei Grechilo.

Odborník tvrdí, že dnes velké erby používají jen hlavy států nebo nejvyšší vládní orgány. Vládní struktury obvykle používají jednoduché erby.

„Současný ukrajinský erb apeluje na myšlenku smířlivosti. Trojzubec byl schválen již v roce 1918 a nese myšlenku sjednocení ukrajinských zemí, apeluje na dědictví Kyjevské Rusi. Pro Ukrajinu není velký státní znak jako takový potřeba,“ uzavírá pan Grechilo.

Ta chvíle je pryč

Alexey Rudenko jako heraldik má rád kombinaci provedení velkého erbu s haličským lvem, kozákem a trojzubcem.

„Navzdory tomu, když se na situaci díváme střízlivě, jediným erbem by měl být ten současný malý,“ říká pan Rudenko.

Politické spekulace nedávají šanci dosáhnout kompromisu ohledně velkého státního znaku. A není příliš jasné, kdo a jak takový symbol použije.

„Kde a kým může být použit velký státní znak? Jediná věc je, že prezident mohl dekretem změnit svou normu a použít ji na pečeti,“ navrhuje pan Grechilo.

Pochybuje o tom, že by jeho široké používání mělo smysl. Například nahrazení národních a mezinárodních pasů kopiemi s velkým státním znakem může být značné finanční plýtvání.

„Opravdu nemá smysl schvalovat velký státní znak. Doba, kdy to šlo udělat bezbolestně, už uplynula. Stávající symboliku země přijala a ospravedlnila se,“ říká Andrei Grechilo.

„Začínat diskusi o struktuře či struktuře státního znaku po téměř čtvrt století existence státu je absurdní. Máme státní znak a je nevhodné pokračovat v rozhovorech o tom, kdo a jak umístit na velký státní znak,“ řekl BBC Ukrajina historik a umělecký kritik Vadim Skuratovsky.

Leonid Kravchuk také označuje otázku velkého státního znaku za irelevantní.

„Bylo by velmi dobré tenkrát legalizovat velký státní znak. To se však nestalo, čas byl ztracen,“ podotýká bývalý prezident.

Odstraňte z Ústavy

Ne každý považuje velký státní znak za zbytečný. Bývalý vicepremiér Nikolaj Žulinskij, který na začátku 21. století vedl komisi pro vývoj velkého státního znaku, vidí jeho strategický účel.

„Komise schválila náčrt erbu: měl sjednotit Ukrajinu se symbolickými obrazy haličského lva a Záporožského kozáka. Velký státní znak by měl být symbolem sjednocené Ukrajiny,“ řekl pan Zhulinsky BBC Ukrajina.

Zároveň upozorňuje, že prezidentem vytvořené ústavní shromáždění chce navrhnout zmínku o velkém státním znaku vyjmout z ústavy a nechat vše tak, jak je.

Potvrdil to Nikolaj Kryžanovskij, člen ústavního shromáždění, první velvyslanec Ukrajiny v Rusku.

„V určitém okamžiku musí být vyřešena otázka erbu. V návrzích ústavních změn lze ustanovení o státním znaku vypustit z části o základech ústavního systému. Je možné, že současný státní znak zůstane a o nějakém velkém nebude řeč,“ řekl Kryzhanovsky.

I když sám říká, že podporuje myšlenku velkého státního znaku země.

“Myslím, že iniciátoři odstranění zmínky o velkém státním znaku z ústavy mají pravdu,” řekl Vadim Skuratovsky BBC Ukrajina.

Předseda ústavního shromáždění Leonid Kravchuk také podporuje myšlenku odstranění konceptu velkého státního znaku. Současný malý státní znak by podle jeho názoru měl dostat plný status.

„Do Ústavy musíme zavést jeden pojem – státní znak, ať už je malý nebo velký. Až v říjnu předložíme ke schválení sněmu koncepci změn ústavy, navrhnu tuto variantu,“ řekl Kravčuk.

Takový scénář je však poměrně obtížné realizovat. Změny Ústavy vyžadují složitou legislativní proceduru.

Pokud je navržena úprava článku o státním znaku, a to je první oddíl Ústavy, pak musí být takové rozhodnutí schváleno v referendu.