Strugatsky, Brouk v mraveništi, Arestovič a já s nimi – navi03 — LiveJournal

Včera během výcviku se spustila náletová siréna. Už jsme pohnáni k odpovědnosti za ignorování poplachu, ale řekl jsem trenérovi, že nikam nepůjdeme, i když samozřejmě stojí za to jít dolů do krytu. Ale ne, pokračovali jsme. Říkám: znovu bombardují, protože jsou naštvaní – bombardovali jsme další z jejich obrovských muničních skladů. Kolik věcí vyletělo do vzduchu. Můj trenér říká: Kolik tělocvičen mohlo být postaveno za tyto peníze?
Děsí mě, když si zkouším představit, kolik toho mohlo být vytvořeno s miliardami, které měl Pu za všechna ta léta.
.

Stejně jako Arestovič po mně už pošesté opakoval o Bulgakovovi a zbabělosti, po mnohonásobně opakoval o miliardách Putina a Elona Muska, což také považuji za prostou náhodu. I když Arestovič zítra zopakuje další mou tezi z LiveJournalu, budu to nadále považovat za prostou náhodu, dokud se neprokáže opak. Zajímalo by mě, jak by to hodnotil Arestovič, kdyby byl na mém místě. Považoval by všechna tato opakování za pouhé náhody?

Nebo by uvažoval jako Sikorski a považoval náhody za náhody, což ho vedlo k mylnému závěru, že Abalkin je fretka v kurníku a ne brouk v mraveništi, který se prostě proleze a nezpůsobí žádnou škodu.

Arestovič říká, že tajné služby dělají špinavou práci, kterou je třeba dělat, a proto by ji měli dělat opravdoví gentlemani, kteří se neušpiní. Není jen zastáncem speciálních služeb, je připraven tuto práci vykonávat osobně. Ale jako v každém případě existují dvě strany, takže v práci zvláštních služeb se věci jako vražda nevinného muže Abalkina budou vždy dít, jen proto, že došlo k sérii jednoduchých náhod, které si někdo špatně vyložil: Abalkinova milovaná žena pracovala přesně v oddělení, kde byly uloženy medailony, domnělé rozbušky, a Abalkin sáhl po medailonu a dalších.

Sikorsky, který nese poslání chránit celé lidstvo, učinil rozhodnutí, které se ukázalo jako špatné, ale nemohl si pomoct. Nebo mohl?

Udělal by Arestovič na jeho místě stejné rozhodnutí, kdyby Arestovič došel ke stejným závěrům jako Sikorski?

Hned řeknu, že vše, co zde přisuzuji Arestovičovi, jsou mé osobní fantazie. Neposlouchal jsem jeho video, ve kterém odhaluje své myšlenky o této knize. Pokud chcete vědět, co si Arestovič doopravdy myslí, podívejte se na jeho analýzu knihy „Brouk v mraveništi“ na jeho kanálu.

Dalo se té chybě předejít? Může nastat situace, kdy Sikorski Abalkina nezabije? Myslím, že Arestovič si myslí, že by mohla.

Arestovič by neučinil stejné rozhodnutí jako Sikorski z toho důvodu, že A by jednal jinak a jeho závěry by byly jiné. Myslím, že A ve své analýze knihy vypráví, jak by jednal na místě šéfa bezpečnostní služby, aby se vyhnul Sikorského omylu (myslím si to, protože vidím, jak se to mohlo udělat, a proto si myslím, že to vidí i Arestovič). Navzdory skutečnosti, že Strugackí sami věřili, že situace, kterou v knize vytvořili, je beznadějná, že Abalkin musí být zabit, a že je to správné, pokud jde o bezpečnost celého lidstva. Nemyslím si, že situace byla beznadějná, a nemyslím si, že si to myslí ani Arestovič.

Zdá se, že Strugackí si kladou otázku: co je důležitější, život jednoho člověka, i když se ukáže, že je nevinný, nebo bezpečnost planety? Tato otázka předpokládá, že to byla jediná možná volba. A tato otázka je otázkou Sikorského, protože je to on, kdo vidí situaci takto: buď ho teď zabiju, nebo může planeta trpět. Jinou vizi prostě nemá.

Vidí situaci takto, protože takový je. Všechno je to o něm, o jeho osobních vlastnostech. Přemýšlí jako agent kontrarozvědky – hledá nepřátele. A nachází je, i když nejsou. Právě proto vidí Sikorski v každé skutečnosti a události potvrzení právě tohoto přesvědčení, ačkoli všechny tyto skutečnosti a události mohly být interpretovány odlišně. Kdyby na jeho místě byl jiný člověk s jiným způsobem myšlení, viděl by fakta a události jinak a jednal by jinak a Sikorského problém a tato jeho otázka by vůbec nevznikla. A takový člověk v knize je. A Arestovič je takový člověk, jak se mi zdá.

Možná se někdy podívám na Arestovičovo video, abych zjistil, jestli mám pravdu nebo ne. Ale teď nebudu :-))))))