Rybářské místo pro říční feeder – užitečný článek o rybářských tématech | Rybář NN

Několikrát za sezónu měním svůj oblíbený přívlačový prut za feeder. A první věc, kterou jsem zmatená, je výběr místa, protože na něm závisí nejen úspěch v rybolovu, ale také to, jak pohodlné to bude. Vzhledem k tomu, že nerad cestuji na stejná místa, musím si téměř před každým výletem nebo na jeho začátku vybrat místo pro feeder. Vše totiž začíná doma, při prohlížení nádrže na obrázku Google, a pokračuje přímo na řece, kde jsou vaše vlastní schopnosti a postřehy na prvním místě. Budeme se bavit o malých a středních řekách, které navštěvuji nejčastěji.

Jako první se samozřejmě pokusíte zjistit či určit míru přítomnosti ryb v konkrétním úseku řeky. Když jsem šnorchloval v několika řekách, zjistil jsem, jak se různé úseky koryta mohou lišit počtem obyvatel. Někdy jste jednoduše překvapeni, kolik ryb se může nashromáždit v jednom konkrétním bodě. Zpravidla se jedná o suť ze stromů, keřů a zatopených splavenin, které spadly do vody. Motá se zde spousta velkých plotic, cejnů stříbrných, jelců a jelců. Jsou zde i štiky, ale ty nás tentokrát nezajímají. Z toho můžeme usoudit, že perspektivní lovné místo může být v bezprostřední blízkosti takovéto zátarasy, odkud nezbývá než rybu nalákat na návnadu nebo počkat, až se sama zakrmí.

Ne po celé řece však existují překážky. Nacházejí se, když podél břehů roste les nebo alespoň jednotlivé stromy nebo keře. Když polem protéká řeka nebo prostě při povodni není smyta břehová vegetace, snažíte se věnovat pozornost jiným místům.

V první řadě by nás měly zajímat prohlubně u jednoho z břehů, vzhledem k celkové mělkosti oblasti – jamky téměř vždy přitahují různé ryby. Proud se zde obvykle zpomaluje a vodní sloupec poskytuje jakýsi úkryt, mimo jiné i před slunečními paprsky. Kromě toho se zde vyplavují různé odpadky, z nichž některé mohou sloužit jako potrava pro ryby. Malé klikaté řeky jsou takovými jámami plné – s množstvím zatáček, častými změnami hloubky a rozmanitým terénem. Při ostrých zatáčkách se mohou vytvořit velké díry po celé šířce řeky. Taková místa jsou stabilnější z hlediska kousnutí – ryby zde mohou zůstat nepřetržitě. V dosti plochých říčních úsecích mohou být další díry – tzv. reache. Kanál se zde obvykle rozšiřuje, proudění se zpomaluje a lov na feeder může být úspěšný a pohodlný. Je však důležité vědět předem nebo změřit hloubku na konkrétním místě – ne vždy je to dostatečné pro dobrý rybolov. Pak byste měli zkusit lovit na jiných místech.

Svého času jsem cvičil běžící feeder – tedy s minimální potřebnou sadou náčiní – vybavený prut, stojánek, návnada a tryska (lze vzít i židli a podběrák) – chodil jsem podél řeky, loví různá zajímavá místa. Rychle jsem tak rozpoznal jak hloubku, tak přítomnost ryb – zpravidla se v dobrém bodě alespoň na maličkost okamžitě reagovalo. A po krmení nebo v příznivou denní dobu – ráno nebo večer – sem přišly i velké ryby.

Někdy jsem hned chytil dobrou rybu, což znamená, že jsem uhodl správné místo a měl trochu štěstí. Často se to ale děje naopak – oblast se zdá nadějná, ale kousnutí žádná nebo málo.

Pak stojí za to jít proti proudu nebo po proudu, možná tam bude skus lepší. A to se stalo nejednou – zdálo by se, že v dlouhé slibné díře si vybíráte bod s dobrou hloubkou, blízkostí padlého stromu, trávou na dně, ale lepší je chytat o 20–30 metrů výše, kde je díra právě začíná a zdá se, že zatím není nic zajímavého. Ale při měření hloubky se ukazuje, že je to tady ještě trochu hlubší nebo je třeba dno nerovné – jsou tam jámy. Všiml jsem si, že v dost velkých jámách jsou perspektivní horní úseky, nebo naopak spodní část – na začátku nebo na konci zákrutu řeky nebo tam, kde se nachází hluboký spád.

Jednou na jedné z řek jsem strávil několik dní v samotné jámě, ale nic zvláštního jsem nechytil. Všiml jsem si ale, že z nějakého důvodu přicházejí všichni místní a loví o 100 metrů výše. Zpočátku se mi na vyšlapané a navštěvované místo nechtělo, ale přesto, když se uvolnilo, přesunul jsem tam jedno z krmítek. A místo velké plotice, se kterou jsem se spokojil dříve, se na háček hned chytil cejn. Ukázalo se, že ne nadarmo se zde „makali“ místní rybáři – přesně věděli, kde se velké ryby chytají. Proto se nyní při výběru místa pro lov na feeder snažím řídit nejen úvahami o vhodném umístění, útulnosti prostředí, ale dbám i na stopy po přítomnosti jiných rybářů – „šťouchání“ na udice, rozptýlená návnada a návnada atd. Je také užitečné jednoduše si popovídat s místními obyvateli – možná budou hovorní a prozradí vám některá tajemství konkrétní řeky.

Je jasné, že ne všechny ryby budou v jednu chvíli chyceny stejně úspěšně. Jen párkrát jsem chytal na místech, kde se mi z jednoho místa podařilo ulovit cejna, jelce, jelce. navíc všelijaké drobné rybky všeho druhu dobře kousaly. Ale tato místa byla zvláště něčím unikátní – například blízkostí umělé trhliny. Častěji se to děje naopak – pro každou rybu nebo pro více druhů si vyberete své vlastní místo nebo dokonce vlastní řeku, protože tam se převažující druhové složení může lišit. Často stojíte před volbou – chytit cejna nebo třeba jelce.

Na jedné z rybářských výprav se před pár lety stala zajímavá příhoda. Nejprve jsem na jednom místě chytil ideu, pak jsem se bez kousnutí přesunul na další, pod strmý písčitý břeh, kde okamžitě kloval jelec, a nakonec jsem z hlubokého výběhu chytil cejna. Ukazuje se, že každá ryba obsadila své specifické místo na slibném úseku řeky.

Jasným příkladem ve výše popsaném rybolovu bylo místo ulovení jelce. Tato ryba často stojí blízko břehu, což je strmý útes s dobrou hloubkou pod ním. Na takových místech většinou chytám na přívlač jelce a zkouším zde nahodit i feeder.

Zde je několik dalších míst, kde jsem tolstolobika záměrně chytil: pobřežní římsy s dírou poblíž. Prostor před puškou s oddělenými ostrůvky vegetace – jelec v nich rád stojí a takové keře zeleně slouží jako dobré vodítko při nahazování. Někdy bylo možné jelce nejprve pozorovat a poté odchytit.

Tato ryba je podle mě nepředvídatelnější než tloušť. I když to lze také zaznamenat dříve, ještě před začátkem rybolovu. Někdy se ide odhalí při přípravě na rybaření – a tím navrhne svá místa zastavení. Stává se to však jen zřídka – ide o rybu spíše tajnůstkářskou, na rozdíl například od jelce.

V samotných boxech jsem ideu nikdy nechytil. Z nějakého důvodu nedodržuje maximální hloubku, ale raději stojí buď přibližně uprostřed skládky probíhající kolmo ke břehu, nebo obecně blíže k mělké vodě.

Při jedné výpravě jsem chytal tři dny na slibném místě s dobrou, ale malou dírou pod břehem. Nad ním rostly vrby, díky nimž, jak se mi zdálo, bylo místo pro ryby ještě atraktivnější. Nahodil jsem dva krmítka – jeden do samé jámy, druhý – přibližně doprostřed řeky, kde už to bylo mnohem mělčí. Takže na správném feederu, lovícím v hlubokém místě, jsem chytil jen pár gusterinů a z nějakého důvodu všechny idey klovaly uprostřed řeky, kde to bylo mělčí. Při jiné návštěvě se kousnutí vředů vyskytlo hlavně pod protějším břehem, v podstatě v mělké vodě.

V popsané oblasti nebyly v zásadě pozorovány žádné blokády a ide se rozptýlil po celé slibné oblasti. Obecně ale ide tíhne k suti, a pokud nějaké na řece jsou, lze s vysokou mírou pravděpodobnosti předpokládat, že právě v suti bude ide. Vylákat nápad z úkrytu není snadný úkol, ale alespoň víme jistě, že „stojíme na rybě“.

V první polovině léta se mi nepodařilo ulovit velké množství cejnů – jeho kousnutí na malých řekách bylo sporadické, často s příměsí vředů. Žádná typická místa pro chytání této ryby jsem konkrétně nehledal, čekal jsem na září. A pak, blíže k podzimu (nebo již na jeho začátku), se cejn začal na určitých místech dobře chytat – v této době ve velkém hejnu migroval podél řeky. Ryba se zastavila na mně známém výběhu s hloubkou asi 3-4 m. Nebyly tam žádné místní díry ani ostré srázy, koryto se zužovalo a tvořilo tzv. „rouru“ se zvyšujícím se proudem a mírně se měnící hloubkou od břehu do banky. Ke kousnutí došlo uprostřed řeky, kde byla hloubka pravděpodobně největší.

Po tomto bylo také dobré chytit cejna v předvečer podzimu na jiné, větší řece. A zde jsme také museli hledat hloubku ve středu kanálu, abychom dostali častá kousnutí.

Ryba není velká, takže není vždy žádoucí v úlovcích, ale v dobrých říčních dírách může koexistovat s cejnem nebo ho dokonce nahradit, když jeho „bratr“ odpočívá nebo odchází. Velikost plotice v takových místech je docela dobrá, což vám umožňuje produktivně trávit „nekousavé“ hodiny.

Na menších a klikatých řekách plotice často zaplňuje suť a je tam hlavním obyvatelem. Přes den se zde usazuje a večer a ráno může vycházet na rovné plochy. V takových chvílích se snažím najít nejlépe chytatelný bod, nahazuji na různé vzdálenosti od břehu. Když se dostanete na správné místo, kousnutí následují jedno za druhým. Z toho jsem usoudil, že plotice má za šera svou dráhu, po které se pravidelně pohybuje. Od večera do večera, od rána do rána může konkrétní bod dále fungovat.

Snad nejčastější host na háku feederového náčiní na malých řekách. Nikdy jsem se jej nepokoušel chytit cíleně, ale díky své aktivitě a masovému rozšíření mi cejn stříbrný umožnil postřehy o zvláštnostech jeho kousání. Stejně jako jelec tloušť se rád zdržuje u strmých břehů s dobrou hloubkou. Ale kouše to tu hlavně večer. Předpokládám, že stejně jako plotice i cejn stříbrný vylézá v noci ze sutin.

Během dne následovalo kousání cejna v blízkosti jeho úkrytů. Byla zde možnost zádrhelů a ztratil jsem několik krmítek, ale chytil jsem i cejna. Bohužel jsem nechytil žádnou jinou rybu, takže jsem brzy opustil myšlenku házet ji do zádrhelů.

Ale někdy mi nevadí chytit tuto rybu úmyslně. Najít dace také není těžké – tato ryba stojí na rovných písčitých plochách s hloubkou metr a půl. V hlubších oblastech byl také nalezen, ale smíšený s ostatními obyvateli řeky. V písčitých mělkých vodách je hlavním obyvatelem dace. Pravda, bezútěšnost zde umí zlobit, ale bylo možné se jí zbavit pomocí zrnka kukuřice na háčku. Dace takovou návnadu ochotně kousne, ale bezútěšný už to nezvládne.

Dace je hejnová ryba, takže z jednoho bodu bylo možné chytit několik ryb za sebou, nebo zákus pokračoval po dlouhou dobu. Dace neochotně mění svá kotviště, takže se ji po několika letech podařilo najít na již známém místě – na mělkém písčitém výběhu s mírným východem na „pláž“.

Vyberte si správný čas

Během dne se mohou oblasti krmení ryb změnit. O večerních vystoupeních cejna obecného a plotice jsem již mluvil, jsou také typické pro jelce. První tolstolobiky jsem chytal na krmítko výhradně za šera. V malé díře pod dubem visícím nad vodou se nám podařilo ukousnout několik kousků před západem a při východu slunce. Podle mého pozorování jelec kloval ochotněji večer než ráno a to se pak dělo i na jiných řekách. Proto se na konci dne vracím na místa tloušťů, ráno je mohu zkontrolovat, ale ve zbytku času často lovím na jiných revírech. Například jsem uprostřed dne dobře chytil ide a cejna, takže na ně mohu v tuto dobu vsadit.

O sezónních (přesněji řečeno i podzimních) migracích cejnů podél malých řek jsem již mluvil, takže se na konci léta a v září snažím zaměřit na chytání této ryby – stává se předvídatelnější a kořistí. Podle toho vybírám pro lov a místa více „cejnů“. No, pokud začnou chytat ide, bude to dobrý bonus k úlovku cejnů.

Ide na různých řekách se může lišit svou sezónností. Například já jsem na něj začínal lovit hlavně v polovině léta a pokračoval jsem až do konce září. V květnu až červnu byla hladina stále vysoká a nestabilní, často se měnila i průhlednost, což negativně ovlivnilo skus ide.

Ale když jsem nedávno dorazil k jiné řece, zjistil jsem, že v létě tam nechytají vůbec! Při zmínce o této rybě se na mě místní překvapeně podívali a řekli, ať přijdu v květnu. To jsou tak rozporuplné informace, které byly shromážděny. Mimochodem, nikdy jsem v létě na řece „Máj“ nechytil ide. Známý ponorkář mi pomohl trochu přiblížit řešení – při sjíždění řeky a potápění mezi sutinami objevil idey na několika místních místech – stáli v celých hejnech na těžko dostupných místech. To znamená, že úplně neopustili řeku, ale jednoduše se schovali a přestali klovat. Úkolem rybáře v této době bylo vylákat idey z jejich úkrytů pomocí návnady.

Snadnost rybolovu je na prvním místě

Toto kritérium pro výběr místa pro feeder je povinné, protože pokud není možné nahazovat a vysazovat ryby bez překážek, pak rybolov nebude fungovat, bez ohledu na to, jak slibný je říční úsek. S předběžnou znalostí lovné lokality a přítomnosti té či oné ryby se tedy rozhoduji konkrétně o místě, kde se celý proces odehraje.

Pro umístění feederových věcí se samozřejmě dobře hodí mírně se svažující písčité břehy a pláže. Pokud vám šířka řeky umožňuje dosáhnout na protější břeh a je to slibné, můžete lovit z mělké vody. Ale často se to děje naopak – stojíte na strmém břehu a vrháte z něj pod určitým úhlem směrem k proudu. Rychlý proud a úlomky plovoucí na vodě po deštích (to platí zejména na podzim) ne vždy umožňují kolmé náhozy, takže často musíte lovit na blízkém břehu. Vybírám si na něm místa bez vysoké pobřežní vegetace nebo s velkými mezerami v nich, což mi umožňuje nahazovat s krátkým prutem. Při hraní by také nemělo nic překážet.

Hodně jsem mluvil o suti jako o perspektivních místech pro lov na feeder. Ale takové hromady podvodního odpadu jsou plné zádrhelů a rozbití plošin. Proto byste měli zpočátku zvolit „bezpečnou“ vzdálenost pro nahození a také přemýšlet o procesu lovu, aby se nestal v těsné blízkosti ucpání. Přišel jsem o největšího tloušť feeder – ryba se chytila ​​do nějakých háčků a musel jsem utrhnout vodítko spolu s trofejí. Pokud totiž během lovu dokážeme kontrolovat bezpečné umístění krmítka a návnady, dělat přesné rozmístění na požadovanou vzdálenost, pak může nepředvídatelné chování zaseknutých velkých ryb značně zkazit náladu.

Při přemýšlení o vysazování ryb stojí za zvážení ještě jeden bod – možnost snadného chytání ryb pomocí podběráku. Pokud je břeh, ze kterého lovíme, strmý, pak nemusí dojít k sestupu k vodě. Je lepší je najít hned, abyste je později mohli použít k chytání ryb. Můžete použít podběrák s dlouhou rukojetí, například 3metrový, a vzít rybu přímo ze strmého břehu, ale pořád je lepší, když máte možnost slézt k vodě.